模板工具箱
你复制了一份完整 PRD，字段都填了，却仍说不清为什么选这个方案。问题不在表格不够多，而在“背景”和“结论”之间没有留下比较与推导。
这些模板用来保存能复查的决定。每份先用一个虚构例子解释字段为什么存在，再给可复制的空白表；示范不算你的项目证据。先选当前待决问题对应的模板，不必一开始把全部填完。
| 当前工作 | 模板 | 配套阅读 |
|---|---|---|
| 判断是否值得试 | 机会验证卡 | 验证方法 |
| 收集动机与行为 | 访谈／任务测试 | 访谈方法 |
| 理解玩家已有选择 | 竞品与市场 | 竞品分析 |
| 确定项目边界 | 立项简报 | 战略定位 |
| 定义功能交付 | PRD 与验收 | 需求文档 |
| 制作可测试关卡 | 关卡设计表 | 难度与内容 |
| 保证分析可解释 | 指标字典与埋点 | 数据质量 |
| 验证一次改动 | 实验计划 | 实验方法 |
| 判断经营与预算 | 单位经济与资源账本 | 经营模型 |
| 准备正式发布 | 上线与回滚清单 | 发布管理 |
| 选择下一阶段 | 复盘与决策日志 | 生命周期 |
为什么按问题选择模板
机会卡回答该不该继续投入，访谈与竞品记录帮助区分解释；PRD 把选择变成约定，关卡表检查预期和行为；指标表保证计算，实验表约束推断；经济、上线与复盘分别检查持续性、交付条件和下一步。
使用顺序
先用机会卡定义风险，再做研究与竞品记录；立项后收敛 MVP、PRD 与关卡；开发前定义指标和异常验收；准备上线时填能力与发布清单；上线后将数据、反馈和经营模型放在同一份复盘中。
模板里的空白和勾选是有意留给实际项目填写的字段。案例填写思路见 一笔连星。没有真实研究或后台证据时，写“未完成”，不要把模板填写完成等同业务验证通过。
适用边界与填写练习
不适用时写理由，未知时写查证动作，不能把空白全部填成“通过”。复制 Markdown 到自己的工作目录，保留日期、版本与证据编号；研究原始记录和敏感后台材料另行控制访问。
先选一个真实待决问题，只填会影响它的字段，再请别人复述你的推理。若只能复述结论，补上候选、后果与改选条件；若全部材料是模拟，真实验证保持待做。