一笔连星 · MVP 与体验方案
本页是尚未通过真实玩家验证的案例方案。 研究里出现提交困惑、中断和期待变化后，怎样决定主流程、教学题和首版功能？不是把每条建议都做进去，而是检查哪项选择保护了当前承诺。
从提交困惑推导操作约定
进入后呈现一题、短目标和可辨识的指定起点。沿边拖动时立即高亮有效路径，重复点明确提示无效，不悄悄改变已选路线。这样玩家能把自己的动作与结果对上，而不是失败后才猜哪里出错。
“松手保留并可接着画”和“松手结束一次尝试”都可能合理。前者减少中断损失，却需要解释如何继续、何时最终提交；后者把尝试边界固定，代价是误松手可能重来。本例先选后者：未覆盖全部点则保留可理解结果并允许一键重来；回退只在本次拖动内沿原路径进行。
选择不是有效性结论，而是为了让实现和测试共享一个版本。若误松手普遍阻碍表达，需重新比较，不应用更多说明替方案辩护。
为什么完成、保存和回访是同一条承诺
完整合法路径触发结算，显示结果与下一题，写入有效进度；回访恢复最近未完成关卡。这里承诺恢复哪些内容必须与实际存档一致，不默认保留所有未提交路径。
重启进入新尝试生成新 attempt_id，上次未结束保留对应状态，不伪造一次失败。否则玩家中断既会被误判体验差，又可能污染关卡难度分析。
从能力依赖推导教学顺序
| 关卡 | 当前先教什么 | 为什么暂时限制其他变化 | 要观察什么 |
|---|---|---|---|
| L01 | 起点、拖动与覆盖目标 | 低分支短路径，先分辨操作与理解 | 未理解拖动、松手或完成条件 |
| L02 | 路线选择 | 只增加一个可辨选择，保留已学操作 | 是盲试、追提示，还是有判断 |
| L03 | 沿路径回退 | 在复杂组合前提供恢复经验 | 把回退当失败，或已经熟练 |
| L04 | 分支与转折组合 | 不新增操作，集中检查组合运用 | 哪个前置能力尚未掌握 |
| L05—L08 | 不同图结构与变化 | 检查能否迁移，而非记住答案 | 重复、歧义或无意义舒缓 |
L03 的回退示意与完整推导解释了为何这可能帮助诊断，而不是规定所有游戏都要八关。每题保留参考解与有效性，实际观察可要求合并、跳过、移位或删除。
为什么首版保留恢复与测量，暂缓皮肤社交
核心可玩、清楚反馈和有效关卡，使你能观察解题；恢复回应可能中断的场景；严重异常处理避免可靠性污染结果；必要数据让尝试过程可核对。它们共同支撑当前学习目标。
帮助与少量新题型是接下来的候选，主题外观、跨设备存档和社交以后再评估。首版不做多币种与长线活动，不是判断它们永远无价值，而是当前证据尚不支持承担这些依赖。
可选提示只展示下一段有效路径，不自动解整题；记录 hint_used 并区分辅助完成。未来广告需说明权益，不可用时仍能重试或返回，不扣原有资源，条件见 广告专题。
从“出错会怎样”推出异常验收
| 情景 | 要保住的承诺 | 为什么需要这种验收 |
|---|---|---|
| 资源失败 | 可重试或进入已有内容 | 断网测试防止空白页困住玩家 |
| 前后台切换 | 返回后状态可理解 | 真机切换检查暂停、音频与局面 |
| 保存失败 | 如实说明保存情况 | 注入失败，避免显示成功却丢失 |
| 旧存档不兼容 | 不静默覆盖原记录 | 升级测试检查解释与恢复方案 |
| 连续结算 | 一次有效完成与解锁 | 重复动作核对状态和权益 |
适用边界：本例没有验证正式上线
关卡数是练习规模，不能据此估算留存内容量；本地恢复也不证明跨设备可靠；模拟广告不证明真实权限与收益。目标玩家、操作设备或规则变化后，应重新检查上述取舍。